30.06.2021
По словам академика РАН Владимира Серова, главы Российского общества акушеров-гинекологов (РОАГ), заключения судебно-медицинских экспертиз по гражданским или уголовным искам часто проводятся недостаточно квалифицированными специалистами, и в результате врач признаётся виновным.
Комиссия, – поясняет академик, – состоит, как правило, из несколько специалистов: хирурга, терапевта, уролога и акушера-гинеколога, закончившего институт 15 лет назад и не работающего в акушерстве, поэтому заключение такой судмедэкспертизы некачественно. Если бы члены региональных сообществ были более вовлечены в это направление, то и помощь врачам была бы ощутимо лучше.
Так, в Кемеровской области за 20 лет эксперты поддержали акушеров в 156 заседаниях судов, более 300 претензий удалось урегулировать в досудебном порядке.
Серов считает, что снизить частоту преследований медиков помогло бы развитие института страхования профессиональной ответственности врачей, но стоимость страховых взносов для медиков неподъёмна.
Согласно данным за 2015-2020 годы, опубликованным в первом за 2021 год номере журнала «Акушерство и Гинекология», где исследовались 49 уголовных дел против 59 врачей, большинство акушеров, обвиняемых в причинении смерти по неосторожности, заявляли о своей невиновности (74,6%). Авторы статьи замечают, что врачи хирургических специальностей, куда относятся акушеры-гинекологи – это специалисты высокого риска преследования. Всего за 2020 год суды признали виновными по меньшей мере 60 врачей (всех специальностей), 49 были оправданы или их дела были прекращены.
